Immagina un mondo digitale in cui ogni desiderio può essere soddisfatto con un click, un mondo in cui denaro ed emozioni si intrecciano in modi inattesi. Benvenuto su OnlyFans, la piattaforma che ha trasformato la creazione e il consumo di contenuti, sfruttando i principi dell’economia comportamentale per alimentare desiderio e spesa.
---
Economia comportamentale svelata: l’influenza di Thaler
L’economia comportamentale unisce economia e psicologia per capire come le persone prendono decisioni economiche. Richard Thaler, uno dei teorici chiave del settore e Nobel per l’Economia 2017, ha mostrato come i bias cognitivi influenzino il comportamento economico.
Thaler ha introdotto concetti come endowment effect e mental accounting, che spiegano perché non agiamo in modo pienamente razionale nelle scelte finanziarie.
Bias cognitivi e decisioni economiche
Gli esseri umani non sono perfettamente razionali. Il confirmation bias ci spinge a cercare informazioni che confermano ciò che già crediamo e a ignorare quelle in contrasto. L’anchoring bias ci porta ad ancorare le valutazioni al primo dato che incontriamo, anche se è irrilevante. In termini di spesa, questo significa che un utente di OnlyFans può essere influenzato dal prezzo del primo contenuto visto, usandolo come riferimento per tutte le altre offerte.
Endowment effect e mental accounting
L’endowment effect suggerisce che valutiamo di più ciò che possediamo rispetto a ciò che non possediamo. Su OnlyFans, questo si traduce nella percezione di una “proprietà” sui contenuti accessibili tramite abbonamento, rendendo psicologicamente più difficile cancellare.
Il mental accounting è il processo con cui le persone dividono i soldi in categorie mentali. Un utente può allocare un budget “intrattenimento” e considerare le spese su OnlyFans parte di quel budget. Questo rende più facile giustificare uscite anche consistenti perché percepite come più gestibili. (McKinsey & Company) (Supercreator).
Scarsità e urgenza
Scarsità e urgenza sono strumenti potenti di economia comportamentale su OnlyFans. I creator limitano il numero di abbonamenti o offrono contenuti esclusivi per un tempo limitato, spingendo gli utenti a decidere in fretta.
Avversione alla perdita
Gli esseri umani temono la perdita più di quanto desiderino il guadagno. Gli utenti temono di “perdere” l’accesso a un creator o a un contenuto esclusivo, e questo aumenta la propensione a spendere.
Prova sociale
Quando vediamo che molti altri supportano un creator, siamo più inclini a seguirli. L’idea che “tutti sono lì” rafforza la percezione di valore.
---
Personalizzazione e relazione parasociale
OnlyFans sfrutta il potere delle relazioni parasociali: relazioni unidirezionali in cui l’utente si sente legato al creator, pur non esistendo un rapporto reale. La personalizzazione e l’accesso diretto amplificano questo legame, rendendo l’esperienza più intensa e monetizzabile.
Dalle star del cinema ai creator di OnlyFans
Un caso emblematico è quello di Bella Thorne, attrice hollywoodiana che ha superato 1 milione di dollari in un giorno e oltre 2 milioni nella prima settimana su OnlyFans. Il successo ha attirato enorme attenzione ma ha generato anche contraccolpi: molti utenti si sono sentiti ingannati da contenuti promessi ma non coerenti con le aspettative, causando richieste di rimborso e spingendo OnlyFans a modificare le policy.
Controversie sociali: il lato oscuro
OnlyFans ha acceso dibattiti etici. Da un lato offre autonomia e monetizzazione diretta, dall’altro può alimentare dipendenze, dinamiche economiche distorte e legami non sani.
Ci sono persone che hanno dichiarato di spendere migliaia di dollari al mese, privilegiando i pagamenti ai creator rispetto a spese essenziali. Questo riflette bisogni psicologici più profondi — bisogno di connessione, compensazione emotiva — che la piattaforma può sfruttare.
Anche le relazioni personali vengono impattate: partner che si sentono traditi o feriti dall’investimento emotivo e finanziario dei loro compagni sulla piattaforma.
I creator, inoltre, affrontano rischi significativi: pressione costante a produrre contenuti esclusivi, burnout, stigma sociale e difficoltà di reinserimento nel lavoro tradizionale.
Pro e contro
Vantaggi
- Monetizzazione diretta: guadagni senza intermediari.
- Flessibilità: controllo su pricing e tipologie di contenuto.
- Coinvolgimento: relazione diretta con gli utenti.
Svantaggi
- Privacy e sicurezza: rischi legati alla condivisione di contenuti personali.
- Dipendenza finanziaria: rischio di affidarsi troppo ai guadagni della piattaforma.
- Controversie sociali: questioni morali e impatti psicologici per creator e utenti.
---
OnlyFans è un caso affascinante di come l’economia comportamentale possa spiegare e ottimizzare un modello di business digitale. Offre vantaggi economici e flessibilità, ma solleva anche questioni etiche e sociali che non si possono ignorare. Sarà interessante vedere come piattaforme simili evolveranno e come risponderanno a questi dilemmi.
In questo viaggio abbiamo visto come emozioni, desiderio e denaro possano intrecciarsi in dinamiche economiche complesse. La personalizzazione e l’interazione diretta hanno rivoluzionato il modo di consumare e monetizzare contenuti, offrendo nuove prospettive su come il comportamento umano può essere guidato e modellato nel mondo digitale.